從圖書館隨手拿來一本《等候董建華發落》，細續下覺得此書寫得很不錯。
作者文筆流暢不在話下，她以虛擬文學手法，以真人真事為基礎，將幾個個案連同他們爭取公平的過程寫成一本書，內容感人卻不煽情。其中最為深刻的一個信訊，就是那位律師，最後明白到要學懂寛恕，才能從罪惡深淵走出來。其次是許多時候，人們看事情只看其表面，並深受一些根深蒂固但卻不一定是金科玉律的思想所影響而失去了客觀的判斷力。就如書中人盡力幫助那些當初被判「等候英女皇發落」的青少年罪犯時，卻引來群眾的責罵：殺人犯都好幫？另外書中所強調的一點也是我十分認同的，就是那些青少年罪犯走上不歸路，其實成年人都有責任，不是單單用「不長進」、「自甘墮落」就可以將所有責任推回。當然，犯法一定是不對，這個一定無可推諉，不過事情是否只是殺人填命四個大字就可以解決呢？正所謂浪子回頭金不換，假若他們已真心悔改，為何不給他們一個機會？起碼，是一個成人罪犯的公平機會。
作者文筆流暢不在話下，她以虛擬文學手法，以真人真事為基礎，將幾個個案連同他們爭取公平的過程寫成一本書，內容感人卻不煽情。其中最為深刻的一個信訊，就是那位律師，最後明白到要學懂寛恕，才能從罪惡深淵走出來。其次是許多時候，人們看事情只看其表面，並深受一些根深蒂固但卻不一定是金科玉律的思想所影響而失去了客觀的判斷力。就如書中人盡力幫助那些當初被判「等候英女皇發落」的青少年罪犯時，卻引來群眾的責罵：殺人犯都好幫？另外書中所強調的一點也是我十分認同的，就是那些青少年罪犯走上不歸路，其實成年人都有責任，不是單單用「不長進」、「自甘墮落」就可以將所有責任推回。當然，犯法一定是不對，這個一定無可推諉，不過事情是否只是殺人填命四個大字就可以解決呢？正所謂浪子回頭金不換，假若他們已真心悔改，為何不給他們一個機會？起碼，是一個成人罪犯的公平機會。
文章標籤
全站熱搜
自家製作 (3)
社會怎樣可以知道那些年青人已經改過呢？給他們一個機會，可能會再一次危害社會；那些給予機會的熱
心人士就要承擔背負起整個社會的指責。誰過願意去冒險呢？我們的法律基本原則是寧枉無縱，那就是給
予未被定罪的疑犯最大的權利與保障；同樣地給予被判有罪的囚犯一個有效的上訴機制。我們的社會可以
因著一個無法被引證的疑點而放過一些可能真正犯下重罪的人，因此我們可以放擔接受被稱為文明的一
群。既然可以有人消遙法外，怎麼不可以冒險投下希望的種子，讓那些可能已經徹底改過的人得到一個及
早回轉的機會，讓社會多添一個有用的人，讓社會變很更和諧呢？！
有錯就要改：
1. ‘寧枉無縱’應該是‘寧縱無枉’
2. ‘放擔接受’應該是‘放膽接受’
3. ‘社會變很’應該是‘社會變得’
仍然有錯：
1. ‘誰過願意’應該是‘誰個願意’
同意！